Ciertamente para hablar de mujeres y traiciones los hombres necesitamos estar acompañados de al menos un amigo y tener algún grado de alcohol en el torrente sanguíneo, por lo que para mí, que estoy acompañado sólo por una mujer en estos momentos pues me es imposible, pero lo intentaré.

Es pues que  el poco alcohol que fluye por mis venas no me deja recordar alguna relación ardida, pero lo que sí se me viene a la mente es la hija de Jacques Darc. Todos la conocemos por Juana de Arco. Esa mujer valiente y noble, que juraba oír la voz de Dios y que fue muerta como muchas otras mujeres en la hoguera, pero lo que me la trajo a la mente fue que es de las pocas feminas en haber dirigido un ejercito. Tiene en su haber esa fortaleza y después de varios años se ganó el título de beata. Es tal la fé de algunos por esta santa que incluso hoy en día la vemos presente en la cultura general de los gamers. Sí, no me equivoque, de los gamers. He aquí un ejemplo:

Como ven, es tal su valentía que se animó a transplantarle su corazón a este chavo que sólo busca diversión en su PlayStation3.

Pero bueno, que tal si ahora hablamos de traiciones. De esa traición a la vida misma.  De esa traición a la ética, pero sobre todo, al menos en este caso particular, a esa supuesta traición hacia el jefe de jefes de ese entonces, hacia Hitler. Obviamente estoy hablando de ese “traicionero”, militar de alto rango, de ese zorro del desierto. Erwin Romel. Que tan feroz en el combate es que se da la oportinidad de transferir sangra a un pobre gamer queriendo seguir su juego.

En fin, todo es historia. Ellos, Juana de Arco y Erwin Rommel. Por supuesto que PS3 sigue haciendo historia, sigue enviciado en hacer de sus campañas publicitarias un mensaje a base de temas políticamente incomodos, al menos, para los que no están adentrados en la guerra feroz que se crea en la consola.

Porque, poniendo a perspectiva. ¿Qué es lo que la empresa trató de comunicar con estas ejecuciones?

La verdad no debemos de asustarnos tanto, ya Burgos nos había preguntado del límite moral a la hora de idear una campaña publicitaria. Total, un publicista sólo juega con los valores y principios de sus consumidores. Digo, en nuestro querido México hay ejecuciones mas feas, llenas de sangre también, tan sorprendentes que parecieran no tener tope en el presupuesto, que son impactantes, y siempre conservando ese ángulo de guerra, pero reales.

¿O ustedes qué piensan?

Vía:

ALT1040

El Almohadazo. Tv Show

No related posts.

Por: Lodoco

Pues si, la tecnología está alcanzando a cualquier tendencia advertida. El día 21 de agosto “Entertainment Weekly” ha anunciado la aparición de pequeños videoclips de algunas de las series de CBS incrustados en las ediciones impresas de su publicación. Pero ¿será este un buen medio para publicitar las series?

A mi forma de pensar, creo que al menos por un tiempo si se podrá ver un cambio en el consumo de dichas series. La verdad es totalmente previsorio que la gente suscrita a la revista vea dichos videos. Digo, estamos hablando de un reproductor de pantalla de cristal de tan sólo 2.7 militros de grosor y bajo una resolución de 320X240 pixeles. Nada feo para venir adjuntado a tu simple revista que desde hace meses, incluso años, vienes recibiendo en tu casa.

La verdad esto es impresionante y está en razón y consecuencia de la poca audiencia que la reina del video esta perdiendo en el día a día. La televisión, tanto como medio de comunicación o como medio publicitario esta en franca decadencia. Las personas cada vez mas abandonan la sala de estar en su expresión convencional para dar un brinco a la era digital.

Yo mismo no consumo televisión propiamente dicho. Digo, si tengo series o programas que veo frecuentemente, pero ciertamente son descargados, tanto de descargas directas, torrentes o desde iTunes con todas las de la ley. Aunque es poco el contenido descargado (si me comparo con algunos de mis amigos), mi disco duro ya no tiene espacio, y al fin y al cabo es lo único que me ha hecho bajar el ritmo de consumo digital.

El internet pieza clave de las telecomunicaciones del día de hoy es el rey. O lo será muy pronto. Por eso creo que videos en revistas impresas sólo es un duro golpe (pero mediático) en esta guerra para llevarse a la audiencia a los bolsillos.

Preveo un vuelco mas a la televisión on-demand y al menos en las implementaciones de video en revistas no lo veo tan útil como cuando se hable de revistas digitalizadas en algún e-reader táctil, algo que para mi es mas que inminente. Es decir, donde no sólo se hable de video convencional sino de aplicaciones publicitarias que generen contenido propio bajo un esquema de interactividad que realmente atraiga a las personas.

No podemos olvidar que el usuario de hoy se siente bombardeado de publicidad. Poner video en revistas es lo último en tecnología, pero está en el antiguo concepto de empresa-mensaje-receptor-consumo. Modelo que cada día se esta quedando mas obsoleto. Ahora la recepción esta incluyendo respuesta y el consumo no es su sinonimo.

Por cierto, ¿qué opinan ustedes? digo, espero que por el bien de las empresas inmiscuidas en este asunto todo salga bien, pero pues por mi bien y el del resto de las personas que somos llamadas consumidores pues que mejor que cambien los modelos, ¿no?

Fuente:

El Economista

No related posts.

Algunos se preguntarán quienes son estos hombres de los que hablo. Por un lado Colín y Navarro eran los ex directores generales de Leo Burnett México y Olabuenaga respectivamente, mientras que Cardós por su parte era el presidente de DDB México. Es decir, pura fichita creativa.

Parte de lo interesante de la nota que leí fue el porqué de darle ese nombre a la agencia y los cito: “La agencia se llama anónimo y no Cardós; Cardós, Navarro & Colín ni nada por el estilo, porque pensamos que el nombre de una agencia es solamente un letrero en la puerta, pero no significa nada sin el talento de todos, absolutamente todos los que estamos dentro: Cardós, Navarro, Colín, Peréz, López, Martínez, en fin. Sin la gente que la conforma, la agencia no existe. Por eso se llama anónimo”.

En fin, bien por estos tres que han cumplido uno de sus sueños, pero pues es hora de ver parte del trabajo que han hecho para Nike y su decisivo apoyo a los jugadores de la selección nacional que son imagen de la marca: Torrado, Vela, Giovanni y Memo Ochoa. Quienes como parte de la iniciativa están ya promocionando las frases siguientes:

Huevos es despejar de puños las críticas y soportar a todo un país en las piernas, sin que tiemblen.

Es tirar un penal que 100 millones creen que pueden tirar mejor.

Huevos es poner el ejemplo para correr más que nadie.

Es empezar el ataque desde la defensa.

Parte del esfuerzo de mercadotecnia incluye un grupo en las redes sociales Facebook y Twitter en las que aprovechandose de la interactividad se hacen trivias para regalar artículos de la campaña. Para darles una idea del éxito que se está obteniendo al momento hay 5,570 seguidores en el libro de caras mientras en la página del pajarito son 1,007 (La cuenta creo ya estaba abierta desde antes de la campaña) a tan sólo 5 días de que fue lanzado el esfuerzo.

Otro dato curioso es que Nike no es el patrocinador oficial de la Selección Nacional, sino simplemente de algunos de los jugadores y en esta guerra de marcas se ha adelantado a Adidas, quien sí lo es.

En  la presentación de la agencia el director de marketing de la trasnacional declaró que: “anónimo demostró un entendimiento intuitivo de Nike…nuestra pasión, nuestra innovación y confianza. Con ellos apostamos no por una campaña, sino por un modelo y pensamiento nuevo de agencia”.

Les dejo otro print de la campaña colgado en Facebook.

Vía: LatinSpots

Related posts:

1. Güevo a Huevo. En México por lo general somos la segunda parte de...

Ahora que tuve la oportunidad de estar en el centro del país, de pasearme y metrear un rato, viví en carne propia eso del metro, y los amontonamientos que tanto vemos, escuchamos y leemos.

Los niños toquetones, los vendedores de cd’s con sus mochilas bocinosas, el señor dormido en la silla de al lado, la chava fresa que mastica el chicle con la boca abierta, el señor panzón, sudado y de lentes que sube y baja en la siguiente estación, y otros tantos personajes característicos de este emblema de la ciudad de México. Todos forman parte de esa idea que tenemos en la cabeza sobre el metro los que no somos del DF y sus alrededores.No podemos negar que queramos o no, ya el metro y esa descripcion es parte del concepto “Ciudad de México”, que ahora quieren cambiar un poco con esa campaña wanabe de “Besame Mucho”, que no hace mas que imitar el “I (L) NY” de los gringos.

Aplaudo los esfuerzos, aunque no podemos, y a mi punto de vista, no debemos negar lo que somos. Yo estoy orgulloso del folklore, la vida rápida y excesiva de nuestro DF.

Pero no nos perdamos del tema, hoy quería presentarles un impreso de Coca Cola que ha sido lanzado en Reino Unido titulado “Como obtener un lugar en el metro”.

Tenemos que admitir que es ingenioso y que aprovecha el momento (aunque un poco retrasado) que se vive con todo esto de la influenza. Sin embargo también creo que es ofensivo, y que raya en lo mismo que Burguer King y su campaña del vaquerito, ya que en este caso se burla del rechazo que tenemos los mexicanos que cometemos el crimen de estornudar.

Otro tema viene al escenario, la hipocresía de las marcas en su publicidad al cambiar de un país o región geográfica a otra. Pareciera como si estuviésemos tontos, que el internet no existiera, o no se que cosa, a México vienen a directamente decirnos que la vida es bella, que tomemos lo bueno, y otras tantas cosas mediante publicidad sentimental y muy exitosa, y a otros países van a aprovecharse de la desgracia y los momentos no gratos para crear piezas de publicidad. En este caso no es Coca Cola, pero si una de sus marcas en Reino Unido.

Hay nazho para rato…

Via: Briefblog

No related posts.